Девятый арбитражный апелляционный суд по иску ООО «Айньюс» (структура холдинга Lifenews) стребовал по 100 тысяч рублей с телекомпании НТВ и ООО «ППК» за противоправное применение принадлежащих подателю заявления фотографий Аллы Пугачевой, Максима Галкина и их малышей, сказали РАПСИ в суде.
Апелляция аннулировала решение арбитражного суда Москвы от 1 февраля, когда подателю заявления было отказано в иске о взимании с всякого из ответчиков по 200 тысяч рублей компенсации.
Канал НТВ в мае 2015 года в эфире телепрограммы «Новые русские сенсации» c тематикой: «Малыши Аллы Пугачевой. Максу приходится не легко: заработанные Галкиным деньги Пугачева спускает на любимых малышей», - применял фотографии Пугачевой, Галкина и их малышей с отдыха в Израиле, и видеоизображение с участием Пугачевой и ее малышей в бассейне.
Согласно точки зрения подателя иска, права на эти фото- и материалы принадлежат сетевому изданию Super.ru (редакция - ООО «Айньюс»), на интернет сайте которого они были в первый раз обнародованы. Полагая применение в районе 20 скриншотов с изображениями Пугачевой, Галкина и малышей в телепередаче противоправным, податель иска "настойчиво попросил" стребовать с производителя передачи ООО «ППК» и ее распространителя НТВ по 200 тысяч рублей.
Но суд инстанции первого уровня отклонил притязания подателя заявления. Арбитраж отметил в решении, что российское закон предполагает случаи, когда произведения могут быть использованы без согласования владельца. Например, такое применение без оплаты поощрения, но с неукоснительным указанием авторства разрешается в качестве цитирования в научных, полемических, ужасных, информационных, учебных целях.
«Данная программа носит информационный характер, применение спорных объектов авторского права выполнялось на условиях цитирования в информационных целях», - отмечается в судебном решении инстанции первого уровня. Арбитраж подчернул, что количество цитирования, был оправдан целью цитирования, отвечал характеру и содержанию передачи.
Как подчёркивается в судейском акте, телепередача была посвящена Алле Пугачевой, которая «после рождения малышей силилась не являться на публике и в интервью авторам программы рассказала, что, не обращая внимания на свою открытость, является простой мамой, которая переживает и заботится о своих малышах». «Авторы программы, применяли спорные фотографии и видеозапись с целью реализации творческого замысла - продемонстрировать отдых простой семьи с малышами. Наряду с этим в программе сделан акцент на то условие, что данные фотографии и видеозапись была сделана работниками информационного портала Super.ru», - подчеркнул тогда арб суд Москвы.
Апелляция аннулировала решение арбитражного суда Москвы от 1 февраля, когда подателю заявления было отказано в иске о взимании с всякого из ответчиков по 200 тысяч рублей компенсации.
Канал НТВ в мае 2015 года в эфире телепрограммы «Новые русские сенсации» c тематикой: «Малыши Аллы Пугачевой. Максу приходится не легко: заработанные Галкиным деньги Пугачева спускает на любимых малышей», - применял фотографии Пугачевой, Галкина и их малышей с отдыха в Израиле, и видеоизображение с участием Пугачевой и ее малышей в бассейне.
Согласно точки зрения подателя иска, права на эти фото- и материалы принадлежат сетевому изданию Super.ru (редакция - ООО «Айньюс»), на интернет сайте которого они были в первый раз обнародованы. Полагая применение в районе 20 скриншотов с изображениями Пугачевой, Галкина и малышей в телепередаче противоправным, податель иска "настойчиво попросил" стребовать с производителя передачи ООО «ППК» и ее распространителя НТВ по 200 тысяч рублей.
Но суд инстанции первого уровня отклонил притязания подателя заявления. Арбитраж отметил в решении, что российское закон предполагает случаи, когда произведения могут быть использованы без согласования владельца. Например, такое применение без оплаты поощрения, но с неукоснительным указанием авторства разрешается в качестве цитирования в научных, полемических, ужасных, информационных, учебных целях.
«Данная программа носит информационный характер, применение спорных объектов авторского права выполнялось на условиях цитирования в информационных целях», - отмечается в судебном решении инстанции первого уровня. Арбитраж подчернул, что количество цитирования, был оправдан целью цитирования, отвечал характеру и содержанию передачи.
Как подчёркивается в судейском акте, телепередача была посвящена Алле Пугачевой, которая «после рождения малышей силилась не являться на публике и в интервью авторам программы рассказала, что, не обращая внимания на свою открытость, является простой мамой, которая переживает и заботится о своих малышах». «Авторы программы, применяли спорные фотографии и видеозапись с целью реализации творческого замысла - продемонстрировать отдых простой семьи с малышами. Наряду с этим в программе сделан акцент на то условие, что данные фотографии и видеозапись была сделана работниками информационного портала Super.ru», - подчеркнул тогда арб суд Москвы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий