Изменены положения о лицензировании обособленных видов деятельности

Санкции за ведение деятельности в области предпринимательства с грубым недопустимым нарушением притязаний и условий, установленных особым разрешением (разрешением) были повышены. Подобающий закон завизирован Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным (закон от 29 декабря 2015 г. № 408-ФЗ).

С 29 декабря этого года ИП, допускающим грубые недопустимые нарушения притязаний и условий лицензии, угрожает наказание в виде административного штрафа в сумме от 4 тыс. до 8 тыс. рублей., чиновникам – от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. и компаниям – от 100 тыс. до 200 тыс. рублей. В то время как раньше большая сумма административного штрафа за указанное нарушение составляла от 4 тыс. до 5 тыс. рублей. для первых двух групп правонарушителей и от 40 тыс. до 50 тыс. рублей. – для юрлиц. Наряду с этим период альтернативного наказания в виде административного приостановления деятельности для компаний и ИП не изменился и так же, как и прежде образовывает 90 дней (ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ).
Изменения претерпела и система административных штрафов за нарушение притязаний и условий лицензии в отношении деятельности, не связанной с извлечением прибыли. В этой области пени были повышены лишь для компаний. До начала применения указанного закона за нарушение установленных притязаний им угрожали санкции в сумме от 70 тыс. до 100 тыс. рублей., то с 29 декабря 2015 года эта сумма колеблется от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. В случае если же нарушение было произведено в неотёсанной форме, пени для компаний составят от 150 тыс. до 250 тыс. рублей., раньше – от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. (ч. 2-3 ст. 19.20 КоАП РФ). Напомним, определение грубого недопустимого нарушения устанавливается Руководством РФ в отношении определённого лицензируемого вида деятельности (примечание к ст. 19.20 КоАП РФ). Например, для изготовителей лекарств грубым недопустимым нарушением будет несоблюдение правил хранения лекарств и уничтожения некачественных лекарств, отсутствие нужного оборудования и т. д. (п. 6 Положения о лицензировании производства медикаментозных средств). А для школ – несоблюдение притязаний к защите здоровья малышей, отсутствие оснащённых школьных кабинетов, спортзала и т. д. (п. 9 Положения о лицензировании образовательной деятельности).

Кроме этого, были обновлены правила выдачи лицензии на оружие. Соответственно документу обязанность по протеканию раз в пять лет ревизии познаний правил надёжного заявления с оружием и присутствия навыков надёжного заявления с ним будет исключена для некоторых граждан. Речь заходит о лицах, служащих в государственных военизированных компаниях и имеющих воинские звания или особые звания либо классные чины юстиции. Сейчас указанные ревизии проходят все граждане без исключения (ч. 18 ст. 13 закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии").


Посмотрите еще полезный материал на тему приоритет знака или разметки. Это вероятно может быть интересно.

Изучите еще полезный материал по теме жилищный вопрос. Это возможно станет небезынтересно.

Заместитель председателя Столичного окружного военного суда Александр Абабков желал стать его главой, а вместо этого попал под дисциплинарное расследование. Он утвержает, что лишь он подал обращение на конкурс, как тут же на него поступили анонимные претензии. Мол Абабков лукавством получил квартиру и доплату за ученую степень профессора права . Но, он признает лишь одно нарушение.
Начавшееся в 2008 году председательство Юрия Калинченко в Столичном окружном военном суде, хотя он и пошёл в него из военной комиссии ВС РФ, было неспокойным. На протяжении нового конкурса, заявленного в 2014-м, ему пришлось отвечать на вопросы о претензиях нескольких судей МОВС (детальнее>>). Те писали, что сэкономленные средства фонда зарплаты распределялись несправедливо. Их выплачивали в качестве премии, но те, кто получил больше всех, должны были возвратить часть средств главе денежной службы. В ответ Калинченко сказал, что все проконтролировала рабочая группа Судебного департамента при Верховном суде и нарушений не отыскано.
Но так или иначе, а должности он не получил, несмотря на поддержку ВС. Вместе с ним в конкурсе приняли участие действующий заместитель председателя Александр Абабков и бывший – Михаил Толкунов, в 2012 году удалившийся в главы Тихоокеанского флотского военного суда. Последний 10 декабря 2013 года и получил рекомендацию Высшей квалифколлегии судей, но президентского указа так и не дождался. В конце концов Калинченко 24 марта прошлого года ВККС выпустила в отставку, а обязательства главы МОВС на время выполняет заместитель председателя Александр Ряузов.
А история с претензиями повторилась, но уже с участием Абабкова. Он опять, на этот раз вместе с еще одним зампредом МОВС – Вячеславом Осиным, подал обращение на "председательский" конкурс, но до финала не дошел. На совещании 25 ноября 2014 года было заявлено (детальнее>>), что Абабкова госпитализировали, а в следующий раз, 27 января, его фамилии в повестке уже не было, и рекомендацию получил Осин. А через 3 дня, сейчас, ВККС уже пересматривала, нет ли в деяниях Абабкова состава дисциплинарного проступка.
Докладчик об источнике претензий ничего не сказал, но Абабков говорит, что это анонимные претензии судей-сотрудников, которые стали поступать, когда он отправился на конкурс. Там сообщалось, что Абабкова признали нуждающимся в улучшении жилищных условий и он в 2007 году получил квартиру в Москве, не смотря на то, что одна у него уже была. Потом обе были приватизированы. Наряду с этим, писали "покровители", у Абабкова кроме того был дом и земельный надел в Подмосковье, в жилье он не нуждался, но в жилкомисию Минобороны об этом не сказал.
Еще одной требованием было то, что Абабков с 2002 по 2010 год получал 10-процентную прибавку от зарплаты за степень профессор , но таковым не являлся – компания, выдавшая ему эт

Финансисты растолковали, как при расчете налога на прибыль учесть суммы недоначисленной амортизации после частичной ликвидации основного средства (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 3 декабря 2015 г. № 03-03-06/1/70529). К примеру, такая обстановка вероятна, когда часть здания была снесена. Правила учета этих затрат зависят от способа начисления амортизации, который применяет компания.

При расчете налога на прибыль может использоваться линейный или нелинейный метод амортизации (п. 1 ст. 259 НК РФ). В том случае, когда компанией предпочтён линейный способ, суммы недоначисленной амортизации должны быть единовременно включены в состав внереализационных затрат (подп. 8 п. 1 не. 265 НК РФ).
Но в случае если употребляется нелинейный метод, то руководиться необходимо иными правилами. Сумму недоначисленной амортизации следует, как и до частичной ликвидации основного средства, списывать в рамках суммарного баланса подобающей амортизационной группы (подгруппы). Эксперты Министерства финансов Российской Федерации делают данный вывод на базе п. 13 ст. 259.2 НК РФ. Соответственно этой норме плательщик налогов, использующий нелинейный способ, при ликвидации актива изымает его из состава амортизационной группы (подгруппы) без изменения ее суммарного баланса на дату вывода предмета из ее состава.
Отметим, что метод начисления амортизации для целей налог учёта следует закрепить в учетной политике компании. Предпочтённый способ будет использоваться ко всем имеющимся у плательщика налогов предметам основных средств. Поменять его возможно лишь В первую очередь очередного налогового срока, другими словами год . Вдобавок перейти с нелинейного способа на линейный разрешается не более часто одного раза в пять лет (п. 1 ст. 259 НК РФ).

Главные новости дня: 28 декабря 2015 года

28 декабря. Режим раскрытия бенефициаров юрлиц, новогодние и праздники 2016 года, покупки наших IT-товаров и другие занимательные новости.

Материалы дня

Закон о раскрытии бенефициаров юрлиц занесён в государственную думу
Кабмин внес предложение на разбирательство Государственной думы закон, обязывающий правовые лица открывать данные о своих бенефициарных обладателях. В случае принятия этой инициативы, информацию о бенефициарах по притязанию должны представить не только сами организации, но и лица, совершающие финансовые операции с банковскими счётами этих компаний.
Календарь бухгалтера: 28 декабря 2015 года – 4 января 2016 года
В последние дни уходящего года бизнесмены считаются по страховым платежам, сдают аудиторское заключение о годовой бухгалтерской отчетности за 2014 год и платят налог на прибыль.

Ответственные новости

Новогодние и праздники 2016 года
Приближаются новый год и рождество, и вследствие этого, как в любой момент, появляются вопросы - как и какое количество россияне будут отдыхать в начале следующего года. Не считая этого, громадное значение имеют кроме того и правила исчисления отпусков в 2016 году.
ФНС начала использовать операцию банкротства к гражданам-должникам
Федеральная налоговая служба попользовалась возможностью начать операцию банкротства в отношении граждан, имеющих личную задолженность по налогам и сборам. Первые обращения сотрудников налоговой администрации уже поступили в территориальные арб суды.
Госкомпаниям предлагают закупать только российские мониторы и программы
Следуя стратегии импортозамещения, власти России пробуют вынудить государственной компании поддерживать наших представителей IT-отрасли, участвующих в покупках. Но у клиентов остается большое число абсолютно законных способов отказать бизнесу в обещанных преференциях.
В ФНС посчитали непорядочных плательщиков налогов
Сотрудники налоговой администрации радуются: за год употребления новой системы надзора за НДС им удалось повысить доходы бюджета практически на 20% и перейти на свыше совершенный подход к отбору нарушителей законодательства о налогах и сборах. Специалисты, правда, считают, что пока в числе непорядочных бизнесменов у ФНС большое число и честных плательщиков налогов.

Правки в кодексах

Новые редакции Налогового и ГК РФ
С 28 декабря 2015 года начали применяться правки в первую часть НК РФ. Изменения связаны с созданием консолидированных групп плательщиков налогов и порядком их работы. А 29 декабря 2015 года изменяется редакция ГК РФ РФ. Правки связаны с вводом в воздействие типовых уставов для ООО .
Новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства
С 28 декабря 2015 года начина


Прочтите кроме того полезный материал по вопросу круглосуточный онлайн юрист. Это вероятно станет весьма полезно.

инспекции федеральной налоговой службы должны сами удостоверять в Росреестре сведения, продемонстрированные плательщиком налогов, в случае если внезапно они не совпали с имеющейся у них информацией о кадастровой стоимости имущества (письмо ФНС Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № БС-4-11/22243@ "О налоге на имущество компаний").

Такое может произойти, когда компания обжаловала кадастровую цена имущества в режиме, установленном ст. 24.18 закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ". То есть обратилась для этого в суд либо особую рабочую группу, которая пересматривает похожие споры. В случае если кадастровая цена в итоге этих деяний была пересмотрена, то учесть эти изменения при расчете налога на имущество сотрудники налоговой администрации должны в том налоговом сроке, когда было подано обращение о пересмотре стоимости. Но не раньше даты введения кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости (п. 15 ст. 378.2 НК РФ).
Но обновленная информация не всегда быстро попадает из Росреестра в налорги. Вследствие этого ФНС Российской Федерации разъяснила, что инспекторам в случае разногласия между сведениями от компании-плательщика налогов и данными из Росреестра следует руководиться положениями письма Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 2015 г. № 03-05-04-02/38796. В нем были даны пояснения по поводу подобной ситуации в отношении земельного налога. В службе уверены в том, что и по налогу на имущество компаний при происхождении аналогичной несостыковки налорги должны самостоятельно обращаться в регистрационный орган для актуализации информации о кадастровой стоимости.

В Москве вынесен вердикт бывшему работнику организации "yandex", который украл у организации исходный код и алгоритмы ее основного сервиса – "yandex.Розыска" и планировал реализовать их, чтобы запустить личный IT-стартап, пишет "Коммерсантъ".
Тушинский райсуд Москвы признал бывшего сотрудника "Яндекса" Дмитрия Коробова виноватым по ч. 3 ст. 183 УК РФ (противоправные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну).
Соответственно обвинительному заключению, в марте 2015 года Коробов, работая в российской интернет-компании, скопировал с сервера "Яндекса" на съемный носитель информации ПО "Аркадия", которое содержало исходный код и алгоритмы поисковой системы. Цена украденного софта оценивается специалистами в миллиарды рублей – поисковая система "yandex", является главным источником дохода организации.
Сам Коробов определил на похищенный код и алгоритмы маленькую цену – $25 000 и 250 000 рублей. – на эти средства он как будто бы желал запустить личный стартап.
Коробов внес предложение купить ПО организации ООО "Учреждение НИКС" (работает под брендом "НИКС – Компьютерный супермаркет") а также выслал на корпоративный почтовый ящик этой организации часть кода, чтобы засвидетельствовать свои стремления. Помимо этого, программист пробовал реализовать код и алгоритмы в даркнете и на специализированных хакерских форумах – по предварительным данным, поэтому тогда его и вычислили работники УФСБ Российской Федерации по Москве и МО .
Суд избрал Дмитрию Коробову два года условно.

Обзор практики судов: споры об алкоголе

Алкогольные напитки - это не только неукоснительный атрибут всякого праздника, но и объект бизнеса. Исходя из этого они часто оказываются причиной для административных и налоговых административных штрафов, объектом таможенных споров и расследований о защите прав покупателей. В обзоре практики судов - споры об алкоголе.

1. Компания не имеет права реализовывать алкоголь на спортивных предметах

Компания, владеющая спортивными предметами и имеющая разрешение на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не имеет права реализовывать алкоголь в зданиях и сооружениях, в коих расположены предметы спорта. Даже в случае, что такое здание представляет из себя многофункциональный комплекс, в котором не считая спортивных объектов размещены предметы торговли и публичного питание. Нарушение может обернуться отзывом лицензии на право торговли спиртными напитками. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Компания, которая владеет и главным пользователем спортивно-концертного комплекса обратилась в арб суд с обращением о воссоздании лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Воздействие этой лицензии было приостановлено за допущенное компанией нарушение в торговля спиртными напитками. Согласно точки зрения Комитета по формированию предпринимательства и потребительского рынка Петербурга, такое нарушение выразилось в реализации в розницу алкогольных напитков в здании, где расположены предметы спорта.
Это является нарушением притязаний закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции" и было распознано при осуществлении ревизии деятельности компании. Проверяющие приостановили воздействие лицензии компании до устранения позволенных несоблюдений, согласно с пунктом 1 статьи 20 закона N 171-ФЗ от 22.11.1995. Но компания отказалась ликвидировать это нарушение.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал компании в удовлетворении сообщённых и признал обоснованным решение о приостановлении деяния лицензии на торговлю спиртными напитками. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 13.04.2015 N 13АП-3707/2015 по делу N А56-63456/2014 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе. Арбитры напомнили подателю иска, что в пункте 2 статьи 16 закона N 171-ФЗ установлен императивный запрет на розничную реализацию алкоголя в детских, образовательных, медицинских компаниях, и на предметах спорта и прилегающих к ним территориях. Само определение "пред


Изучите дополнительно хорошую статью на тему бесплатная консультация юриста. Это может быть станет познавательно.

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.


С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера административного штрафа разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер административного штрафа по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать пени наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен пойти к судье с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При рассмотрении дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.

С 28 марта 2016 года изменяются правила заполнения организациями платежных поручений при оплате налогов и общественных платежей. Новый режим утвердило Минфин Российской Федерации.
Министр финаннсов Российской Федерации издал приказ от 23.09.15 № 148н, который занёс изменения в существующие Правила, оформления юрлицами платежных поручений при переводе финансовых средств в бюджет. Действующие правила были утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.13 № 107н, принятые Министерством финансов правки не изменяют их вполне, а лишь вносят нужные коррективы, с учетом изменений в законе за два прошедших года.
Например, с 28 марта 2016 года при заполнении платежного поручения нужно смотреть на поле для реквизита "ИНН". Должностные лица уточнили, что ИНН плательщика-правового лица должно составлять 10 знаков, а для плательщика-физического лица - 12. Наряду с этим, ИНН получателя постоянно будет составлять 10 знаков, поскольку получатель налогов либо страховых платежей, по умолчанию не является физлицом. Министр финаннсов выделяет, что в поле "ИНН" как для плательщика, так и для получателя нельзя ставить два ноля на месте 1го и второго знаков.
Потому, что, согласно с "Порядком и условиями присвоения, употребления, и изменения идентификационного номера плательщика налогов", утвержденном приказом ФНС Российской Федерации от 29.06.12 № ММВ-7-6/435@, 4 первых цифры в утвержденным ИНН — это код территориальной инспекции федеральной налоговой службы. Первые 2 цифры из этих 4 обозначают регион. В Российской Федерации не существует региона с кодом "00", исходя из этого ИНН не в состоянии начинаться с двух нулей. Те плательщики налогов, которые являются зарубежными резидентами и не имеют ИНН, должны применять при заполнении платежных поручений так называемый код зарубежной компании (КИО). Этот код складывается из 5 цифр. Сейчас кое-какие зарубежные компании и без того применяют этот код в платежных поручениях, по притязаниям банков, в коих они обслуживаются.
Помимо этого, в режиме заполнения платежек изменились притязания к коду бюджетной классификации (КБК) и территориальному коду ОКТМО. Сейчас значение КБК для платежей по оплате налогов, страховых платежей, пеней либо пеней приведено к единому виду - протяженность КБК образовывает 20 знаков. Помимо этого, как и сейчас, плательщики налогов не в состоянии показывать в одном платежном поручении свыше одного кода КБК.
Территориальный код ОКТМО у плательщиков налогов обязан состоять или из 11, или из 8 цифр, наряду с этим все они в один момент не в состоянии принимать значение "0". Основное изменение пребывает в том, что при оплате налогов по декларации плательщик налогов должен вписать в платежном поручении ОКТМО из этой дек

Правительственный закон¹, предполагающий ряд правок в закон о паевом выстраивании, который поступил на разбирательство Государственной думы в середине декабря, будет доработан. Это обусловлено тем обстоятельством, что предложенная Минстроем Российской Федерации инициатива вызвала много требований со стороны содружество-предпринимателей. Промежь озвученных замечаний значительно чаще упоминалось о излишне завышенных притязаниях к заказчикам застройщикам и нецелесообразности открытия им счетов эскроу. В процессе "нулевых" чтений, состоявшихся незадолго до в ОП РФ, Минстрой Российской Федерации дал обещание занести в документ нужные изменения.

Напомним, созданный Минстроем Российской Федерации закон значительно повышает притязания к заказчикам застройщикам. Так, документ даёт завлекать средства пайщиков лишь тем организациям, личный капитал коих образовывает не менее 5% от произведения общей площади возводящихся объектов на определяемую Росстатом среднюю цену продаж 1 кв. м общей площади жилого помещения в регионе. К холдингам -заказчиков застройщиков может быть применен иной подход – личный капитал группы компаний обязан составлять не менее 1 млрд рублей. "Действующее законодательство притязаний, связанных с надежностью заказчика застройщика в начале привлечения средств граждан, не содержит. Установленные нормативы денежной устойчивости заказчик застройщик должен соблюдать только в процессе привлечения средств граждан. Сейчас закон даёт начать привлечение средств граждан, к примеру, заказчику застройщику, который находится в одной из стадий банкротства либо даже в стадии ликвидации. Разрешается даже, чтобы заказчик застройщик не имел собственного капитала. И эту обстановку необходимо скорректировать", – детализирует позицию учреждения статс-секретарь, помощник Министра строительства и ЖКХ Российской Федерации Наталья Антипина.

Но, согласно точки зрения представителей предпринимательства, это весьма жёсткое притязание. Многие организации просто не сумеют продолжить работу в таких условиях, и на рынке образуется отток заказчиков застройщиков. Генеральный директор группы компаний "Гранель" Андрей Назаров полагает толковым сократить указанный показатель до 1,5-2% от произведения площади возводящихся объектов на среднюю в регионе цену продаж 1 кв. м жилья.

Закон предлагает кроме того включить механизм обеспечения выполнения заказчиком застройщиком своих обязанностей через банковские эскроу-счета. Речь заходит об открытии банком особого счета для учета и блокирования полученных от граждан финансовых средств, которые будут передаваться заказчику застройщику лишь после приемки выстроенной квартиры пайщиком (ст. 860.7 ГК Российской Федерации). А средства на строительство

арб суд Москвы отложил для возможности заключения мирового соглашения на 18 января основные слушания по обращению ПАО «Вымпел-коммуникации» (товарный знак «Билайн»), требующего обязать ФГУП «Основной радиочастотный центр» (ГРЧЦ) рассмотреть заявку оператора сотовой связи на выделение частот для продвижения сетей LTE в Калининградской области, сказали РАПСИ в суде.

Раньше, 2 ноября, податель заявления просил отложить слушания в связи с ведущимися между сторонами переговорами об улаживании спора. Представитель ГРЧЦ не возражал. Но стороны пока не пошли к заключению мирового соглашения.
В обращении «Вымпелкома» содержатся притязания обьявить нелегетимным извещение ГРЧЦ от 28 апреля об отказе в разбирательстве заявки, обязать ГРЧЦ рассмотреть радиочастотную заявку оператора от 8 апреля и осуществить экспертизу электромагнитной совместимости сообщённых радиоэлектронных средств. Такие же притязания находятся в обращениях МТС и «Мегафона», но относятся они к различным регионам РФ.
Как следует из материалов дел, ГРЧЦ отказался проводить экспертизу электромагнитной совместимости оборудования операторов сотовой связи, нужного для продвижения сетей LTE в диапазоне 694-790 МГц, и работающего на тех же частотах оборудования телевизионных организаций и минобороны. Экспертиза требуется для получения разрешения на выстраивание сетей LTE.
Представитель ГРЧЦ в суде раньше разъяснил, что отказ операторам дан в связи с несоблюдением ими условий выделения частот, например, они не осуществили мероприятия по конверсии радиочастот. Наряду с этим ответчик не исключил выделение частот в будущем при исполнении подателями заявления режима выделения частот и положений указа главы Российской Федерации, который в августе 2014 года воспретил перераспределять частоты, вычлененные для эфирного телевещания, «для других целей» без подготовительного согласования вещателей.

Учёт государственной помощи

Поболтаем сейчас о ПБУ 13/2000 «Учёт государственной помощи», регулирующем правила формирования в бухгалтерском учёте информации о получении и применении государственной помощи, предоставляемой коммерческим структурам (не считая банковских компаний), являющимся юрлицами по закону РФ, и признаваемой как повышение экономической выгоды определённой компании в итоге поступления активов (финансовых средств, другого имущества).
ПБУ это не сильно большое, да и регулирует оно вопросы учёта операций, с которыми сталкиваются не все компании, а лишь те, кто эту самую государственную помощь получает. Как в любой момент, основное внимание будем отдавать обстановкам, в коих у компаний существует право выбора одного из вариантов учёта. Их в данном ПБУ мало, но рассмотреть их тем не менее стоит.
Начнём сначала, фактически, с момента получения государственной помощи. Пункт 7 разделения II ПБУ 13/2000 предлагает два варианта определения момента отражения в учёте получения государственной помощи – в момент его практического получения или в момент обоснования таковой возможности. У всякого из вариантов имеется свои плюсы и минусы. К примеру, при выборе отражения государственной помощи «по обстоятельству» не появляется такого определения, как недостача бюджетного субсидирования – какое количество получено средств, столько и получено. Задолженность имеется? Ну и хорошо. А мы её в балансе не продемонстрируем! Право имеем. А недостаток бюджетного субсидирования где-нибудь раздельно, вспомогательным порядком, отразим.
Но иная компания в этом случае может произнести: «А мы, наоборот, желаем продемонстрировать валюту баланса побольше. И непременно, чтобы было видно, что бюджет нам обязан». Тоже логично. Тем свыше, что задолженность по государственной помощи так как не просто так в учёте отражается, не на базе обещаний «как-нибудь оказать помощь», а на базе бюджетной росписи… Другими словами, как хотите, так и отражайте. Основное – отметить предпочтённый вариант в учётной политике, чтобы на базе её верно отчётность составлять. А на требование какого-нибудь стороннего пользователя, полагающего, что вы что-то там в балансе недоучли либо лишнее продемонстрировали, в любой момент при таких обстоятельствах можете ответить: «Мы поступили полностью, как предписано нашей учётной политикой согласно с положениями ПБУ 13/2000».
Итак, дату признания получения государственной помощи мы установили. Сейчас необходимо осознать, на каком балансовом счёте мы её будем принимать в расчет. На удивление, но тут тоже имеется варианты. В общем случае государственная помощь учитывается на балансовом счёте 86 «Целевое субсидирование». Но тут имеется небольшой нюанс. Допустим, компании даётся помощь в виде компенсации каких-то затрат, которые она понесла в вред себе. Расходы-то уже понесены и денежный итог уста


Прочтите еще нужную информацию по вопросу является ли аудио запись докозательством. Это может быть полезно.

Коммисия при Комитете Государственной думы по конституционному закону и госстроительству создала проект новой редакции КоАП РФ. Подобающий закон¹ сейчас занесён в государственную думу.

Как выделил глава комитета государственной думы Владимир Плигин, экспертное сообщество единогласно засвидетельствовало потребность обновления действующего КоАП РФ. Напомним, в октябре этого года закон был передан на обсуждение в публичные компании и наибольшие специализированные вузы страны. На протяжении последних двух месяцев в документ было занесено свыше 100 правок, часть из коих нацелена на гуманизацию законодательства. "Мы ушли от неизвестных оценочных определений и терминов", – выделил один из авторов инициативы – парламентарий Дмитрий Вяткин.

Так, проект нового КоАП РФ содержит общие положения законодательства об нарушениях административного законодательства, правила разграничения полномочий между федеральными и местными государственными органами, правила ответственности согласно административному законодательству, список видов административных наказаний и правила их избрания, список оснований и правила освобождения от ответственности согласно административному законодательству и наказания, и режим делопроизводства об нарушениях административного законодательства.

В числе основных новелл Кодекса возможно подчеркнуть:

• выделение групп нарушений административного законодательства исходя из их характера – неотёсанные, большие и менее большие;
• расширение списка видов административных наказаний (в него включены исправительные работы, лишение особого разрешения (лицензии), административный запрет на посещение публичных и других массовых мероприятий, конкретных публичных мест, и на пользование услугами авиаперевозчиков в качестве пассажиров, ликвидация юрлица).

32 главы документа посвящены нормам об ответственности за определённые нарушения административного законодательства, к примеру, о деяниях, посягающих на основные права и свободы граждан, на избирательные права, на трудовые права, на семью и права не достигших совершеннолетия, на установленный режим деятельности НКО и политических партий, на предметы исторического и достояния культуры. Кроме того вычленены составы нарушений в сфере торговли, в области финансов и денежного рынка, налогов и сборов, страховых платежей, в области госконтроля (контроля) и местного надзора, воинской обязательства и т. п.

Изменён и режим избрания административного наказания – к примеру, штрафы по законодательству об административынх правонарушениях в маленьких суммах (до 10 тыс. рублей.) предлагается требовать методом направления для удержания по месту работы, получения постоянных платежей (из заработно

Обзор практики судов: споры о компенсациях и оплатах сотрудникам

Всякий работодатель постоянно выплачивает своим сотрудникам зарплату, отпускные и пособия. Но часто появляются ситуации, когда работодатель обязан сделать в адрес сотрудника каких-то другую оплату, либо сотрудник требует от работодателя компенсации. Такие случаи обычно заканчиваются в суде. В обзоре практики судов - споры о компенсациях и оплатах сотрудникам.

1. При увольнении начальника учреждения ему положена компенсация неиспользованного отпуска

Хозяин учреждения, при увольнении наемного начальника по своей инициативе должен уплатить ему компенсацию трехмесячного дохода, в случае если это прописано в условиях трудового договора, конечно компенсацию за неиспользованный отпуск, в режиме, установленном ТК РФ. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Начальник коммерческой организации был нанят хозяином предприятия по трудовому контракту с ежегодным продолжением полномочий. Хозяин не пожелал продлевать его полномочия после завершения периода трудового договора, о чем уведомил начальника. Исключительный хозяин возложил выполнение обязанностей начальника на иное лицо. А бывшему начальнику уплатил лишь остаток зарплаты за отработанное время. Исходя из этого, бывший ругководитель посчитал свои права преступленными и пошёл к судье с обращением о взимании с учреждения компенсации в связи с увольнением по инициативе хозяина и компенсации за неиспользованный отпуск.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил требования предъявленные заявителем бывшего начальника и стребовал с его работодателя компенсацию на базе статьи 279 Трудового кодека РФ. Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 20 января 2015 г. N 33-61/2015 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе.
Судьи подчернули, что ввиду статьи 279 ТК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 278 ТК РФ, оплата компенсации является нужным условием досрочного расторжения трудового договора с начальником учреждения при отсутствии виновных деяний начальника. Как следует из статьи 114 ТК РФ всем сотрудникам должны быть непременно представлены ежегодные отпуска с сохранением должности и среднего дохода.
Частью 1 статьи 127 ТК РФ предусмотрена оплата при увольнении сотрудника финансовой компенсации за все неиспользованные отпуска. Потому, что в спорной ситуации при завершении трудовых взаимоотношений не была уплачена компенсация за неиспользованный отпуск, коллегия суда сочла нужным стребовать с учреждения компенсацию за неиспользованный отпуск согласно с продемонстрированным подателем иска расчетом.

2. Компенсация найма жилья сотруднику платежами в ФСС не облагается

Работод


Прочтите также интересный материал на тему юрист онлайн. Это может быть полезно.

Министерства экономики Российской Федерации уточнило, что в случае если в первой части заявки на участие в электронном аукционе отмечена информация о стране происхождения товара, то она не подлежит отклонению из-за отсутствия сертификата о возникновении товара. Подобающее ведомственное письмо сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 10 ноября 2015 г. № Д28и-3295).

Напомним, в первой части заявки на участие в электронном аукционе нужно отметить название государства возникновения товара. А ко второй ее части следует приложить документы, удостоверяющие соотношение предлагаемых товаров, работ либо услуг условиям, запретам и ограничениям, если они были определены клиентом (подп. "б" п. 1 ч. 3, п. 6 ч. 5 ст. 66 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"; потом – Закон № 44-ФЗ). Речь заходит о запрете на допуск ряда товаров, совершающихся из зарубежных стран (крайне важных лекарств, товаров медицинского назначения, с 1 января 2016 года – ПО и т. д.). Исключение составляют случаи, когда производство таких товаров, исполнение работ и оказание услуг в России отсутствуют либо не отвечают притязаниям государственных клиентов (ч. 3 ст. 14 Закона № 44-ФЗ, распоряжение Руководства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1289, распоряжение Руководства РФ от 16 ноября 2015 г. № 1236, распоряжение Руководства РФ от 5 февраля 2015 г. № 102).

Раньше министерство много раз давало разъяснения по порядку разбирательства второй части заявки на участие в электронном аукционе. Учреждение указывало, что в случае отсутствия указанного сертификата о возникновении товара СТ-1, такая заявка обязана отклоняться. В частности в случае если указание на место возникновения товара имеется в первой части заявки (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. № Д28И-2917, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 16 декабря 2014 г. № Д28и-2769, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. № Д28и-2482, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 11 ноября 2014 г. № Д28и-2315).

В пресс-службе Министерства экономики Российской Федерации порталу ГАРАНТ.РУ объяснили, что новое письмо учреждения не идёт вразрез выводам, сделанным им в указанных письмах. Оно касается лишь обстановок, когда клиенты отклоняли первую часть заявки из-за невыполнения притязаний ко второй части (другими словами из-за отсутствия сертификата СТ-1). Но в случае если участник госзакупки с ограничениями по стране происхождения товара не приложит нужный сертификат ко второй части заявки, заявка будет отклонена.

Такие сертификаты выдают полномочные торгово-производственные палаты в регионах (приложение 1 к приказу Торгово-производственной палаты РФ 25 августа 2014 г. № 64), они же устанавливают цена этой услуги. Например, минимальная цена за выдачу сертификата, удостоверяющего государство возникновения товара, Столичной ТПП образовывает 6,5 тыс. рублей.

Путин уволил группу генералов СКР, МВД и ФСКН и произвел ряд избраний

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин сейчас своим указом произвел ряд кадровых перестановок в управлении российских МВД. Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Президент, например, высвободил от занимаемой должности генерала милиции Виктора Кирьянова, помощника Главы МВД РФ; генерала милиции Артура Ахметханова, главы МВД по Республике Северная Осетия – Алания; генерала милиции Алексея Кожевина, помощника начальника Главного управления по обеспечению защиты порядка и координации сотрудничества с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации МВД РФ, подполковника милиции Елену Алексееву, ассистента МВД РФ (пресс-секретарь).
Помимо этого, глава государства уволил генерала юстиции Татьяну Сергееву, начальника следственного управления СКР по Тульской области; генерала милиции Игоря Толстоносова, начальника Управления Федслужбы Российской Федерации по надзору за оборотом наркотических средств по Томской области; генерала внутренней службы Виктора Шалыгина, начальника управления Федслужбы выполнения наказаний по Республике Башкортостан.
Этим же указом Владимир Владимирович Путин избрал генерала Александра Бочарова первым помощником командующего армиями Приволжского местного командования ВВ МВД РФ, генерала Владимира Горяйнова начальником штаба – первым помощником командующего армиями Приволжского местного командования ВВ МВД РФ; генерала Игоря Драпея – помощником командующего армиями Северо-Кавказского местного командования ВВ МВД РФ по тылу – главой тыла; генерала Егише Оганесяна – помощником командующего армиями Приволжского местного командования ВВ МВД РФ по чрезвычайным обстановкам; генерала Руслана Султыгова начальником штаба – первым помощником командующего армиями Уральского местного командования ВВ МВД РФ; генерала Юрия Яшина помощником командующего армиями Восточного местного командования ВВ МВД РФ по чрезвычайным обстановкам.
Кроме того глава государства избрал прокуроров Волгоградской, Астраханской и Мурманской областей.
С текстом указа Главы Российской Федерации от 11 декабря 2015 года № 616 "Об освобождении от должности и избрании на пост в некоторых федеральных государственных органах" возможно познакомиться тут.



Посмотрите кроме того хороший материал на тему раздел имущества в гражданском браке судебная практика. Это вероятно будет интересно.

Подмосковная школьница и ее приятель, подозреваемые в убиении отца девушки, задержаны в городе Истре, сказала пресс-служба ГСУ СК по МО .

Согласно данным СК , в четверг ночью 15-летняя молодая женщина из Подмосковья, поссорившаяся с папой, договорилась со своим 18-летним юношей вырезать всю свою семью. «Дождавшись, когда все родственники лягут дремать, молодая женщина открыла входную дверь квартиры своему возлюбленному, после чего они произвели наступление на отцов с матерью», — сказали дознаватели.
Юные люди нанесли 30 ран папе девушки, ножевой удар в спину ее матери и укрылись. Папа девушки умер на месте. Мама милицейский заметили в бессознательном состоянии, врачам удалось ее спасти. В пятницу юные люди пошли в милицию с повинной.
«По ходатайству следственного отдела по городу Истре ГСУ СК Российской Федерации по МО судом в отношении 15-летней девушки и ее 18-летнего приятеля выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму. Они подозреваются в осуществлении правонарушения, установленного ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение)", — сказано в сообщении.
Пресс-секретарь Московского областного суда Наталья Осипова уточнила, что подозреваемые задержаны на два месяца — до 18 февраля 2016 года.
По данным пресс-службы, к настоящему времени юные люди опрошены в качестве подозреваемых. Расследованию предстоит узнать мотивы и роль всякого из них в совершенном правонарушении.

Долг согласно соглашению уступки права притязания не является неисправимым

НК РФм установлен доскональный список оснований, согласно с которыми обязанности по дебиторской задолженности будут считаться неисправимыми для целей налогообложения прибыли компаний (подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ).

Согласно точки зрения Министерства финансов Российской Федерации, сумма согласно соглашению уступки права притязания долга не является неисправимой задолженностью (п. 2 ст. 266 НК РФ) ввиду п. 3 ст. 279 НК РФ.
При последующей реализации права притязания долга плательщиком налогов, приобретшим это право притязания, указанная операция рассматривается как реализация денежных услуг. Доход (выручка) от реализации денежных услуг определяется как цена имущества, причитающегося этому плательщику налогов при предстоящей уступке права притязания либо завершении подобающего обязанности. Наряду с этим при определении налоговой базы плательщик налогов вправе уменьшить доход, полученный от реализации права притязания, на сумму затрат по приобретению указанного права притязания долга (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 20 октября 2015 г. № 03-03-06/1/60050).
По публикации "Актуальной бухгалтерии".


Изучите дополнительно нужный материал по теме преддипломная практика отчет юриста. Это может оказаться небезынтересно.

Продлен период расследования по громкому ДТП на Кутузовском проспекте, в котором умерли 3 человека, сказал представитель ГУ МВД по Москве Андрей Галиакберов.

«Сейчас период расследования по уголовному делу продлен до марта 2016 года, участнику выдвинуто обвинение в новой редакции соответственно ч.5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц). До завершения следствия обвиняемый будет заключаться под стражей», — произнёс он.
Во время дознания определено, что ночью 3 октября на Кутузовском проспекте случилось ДТП с участием трех иномарок. Шофер BMW без госномера, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произвёл столкновение с автомашинами Porsche и Range Rover. В итоге аварии умерли 3 человека. В отношении шофёра BMW, 22-летнего студента московского вуза было возбуждено дело. Суд выбрал ему меру пресечения в виде заключения в тюрьму.

Российское правительство одобрило правки в закон от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ в части периода деяния механизма необязательного декларирования физлицами активов и счетов в банках. Сейчас на сайте кабмина обнародован список решений, принятых по результатам правительственного совещания, состоявшегося 10 декабря.

Напомним, указанным законом предусмотрено право граждан в период с 1 июля по 31 декабря 2015 года продемонстрировать в налорг особую декларацию, содержащую сведения об имуществе декларанта, о контролируемых зарубежных организациях, перед коих он является контролирующим лицом, об открытых счетах в зарубежных банках, и о счетах в банках, в случае если в отношении обладателя счета декларант признается бенефициарным обладателем.

Наряду с этим установлен ряд юридических гарантий за необязательное представление таковой информации, включая сохранность задекларированного капитала и имущества, и освобождение декларантов от уголовной, административной и налоговой ответственности в отношении деяний, связанных с покупкой либо применением задекларированных объектов имущества, в случае если такие деяния произведены до начала 2015 года.

Соответственно актуальном на текущий момент нормативном правовом положению, особая декларация может быть продемонстрирована в налорг в период с 1 июля по 31 декабря 2015 года (ст. 5 закона от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ). Для обеспечения заинтересованным гражданам добавочных возможностей попользоваться указанными гарантиями законом предлагается продолжить период представления особой декларации в рамках необязательного декларирования физлицами активов и счетов в банках до 1 июля 2016 года.

В скором времени закон предполагается занести в государственную думу. Наряду с этим Министерству финансов сообща с Министерства экономики, МВД Российской Федерации и Росфинмониторингом поручено изучить практику употребления "амнистии капиталов" в этом году и приготовить до 17 декабря 2015 года подобающие предложения по ее продолжению.

Напомним, о потребности продолжения периода реализации "амнистии капиталов" сообщил Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин в процессе оглашения ежегодного Послания Федеральному Собранию РФ. Потом президент поручил Руководству РФ до 23 декабря 2015 года гарантировать введение в закон изменений, предполагающих продолжение периода необязательного декларирования активов и счетов (вкладов) в банках до 1 июля 2016 года.

Юрист со дознавателям приговорены за попытку получить на супруге фигурантки дела 1,5 миллионов рублей.

В Волгоградской области вынесен вердикт юристу, который на деньги супруга подзащитной пробовал решить вопрос о завершении ее уголовного следствия через знакомого дознавателя, сам собираясь заработать на этом в районе 1 миллионов рублей., информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Кировского райсуд Волгограда признал юриста палаты Волгоградской области Алексея Сязина виноватым по ст.159 УК РФ (обман – 3 эпизода) и ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество в получении взятки – два эпизода). Его соучастник – бывший старший дознаватель СО-8 УМВД Российской Федерации по Волгограду Александр Белоусов приговорен по ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества с применением должностного положения) и ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ (покушение на хищение в форме мошенничества в большом размере).
Определено, в октябре – ноябре 2013 года юрист по частям получил от супруга своей подзащитной 1,5 миллионов рублей. – менее половины этих денежных средств были предназначены на взятки милиции, другое он планировал оставить себе. Клиентка адвоката подозревалась в осуществлении правонарушений по ст. 222 УК РФ (противоправное хранение снарядов) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищении в форме мошенничества в очень большом размере). Часть суммы в сумме 100 000 рублей. юрист передал своему знакомому – дознавателю Белоусову, просив его добиться завершения дела о противоправном хранении оружия, детализирует СУ СКР по округу. Попользовавшись обстановкой, милицейский взял деньги, но не планировал осуществлять каких-то деяния – дело находилось в производстве другого полицейского.
Затем Сязин просил Белоусова решить вопрос о переквалификации деяний этой же подзащитной на менее тяжёлый состав правонарушения и о завершении уголовного следствия в отношении ее сообщницы. Такую услуг дознаватель оценил уже в 500 000 рублей., при получении коих и был раскрыт.
Суд избрал Алексею Сязину восемь лет колонии строгого режима и штраф в сумме 37,2 миллионов рублей. Александр Белоусов приговорен к четырем годам колонии общего режима.



Читайте кроме того хорошую статью по вопросу в 2013 году срок подачи документов необходимых для возмещения ндфл при покупке земельного участка. Это возможно будет познавательно.

Обособленным группам граждан предполагается представить льготы по платежам на капитальный ремонт

Завизирован список поручений по результатам правительственного заседания о представлении обособленным группам граждан мер общественной поддержки по платежам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов. Об этом сообщатся на сайте кабмина.

Так, Минстрою, Минтруду и Министерству финансов Российской Федерации поручено продемонстрировать в Российское правительство предложения по корректировке законодательства в части компенсации затрат на уплату платежей на капитальный ремонт калекам I, II групп и семьям с малышами-калеками. Льготы предполагается определить в том же объеме, что и льготы для указанных групп граждан по платежам за коммунальную сферу – в сумме 50%. На реализацию таковой меры общественной поддержки предполагается затратить режима 5 млрд рублей. из бюджета.

Со своей стороны, местным влияниям рекомендовано определить льготы на уплату платежей на капитальный ремонт для одиноко живущих граждан старше 70 лет в сумме 50%, для одиноко живущих граждан старше 80 лет – в сумме 100%.

"Конечно, эти меры не снимают всех вопросов, которые связаны с вводом платежа за капремонт, однако меняют обстановку. Мы должны при таких обстоятельствах в первую очередь подхватить тех, у кого новые платежи за капремонт составляют ощутимую долю в домашнем бюджете и кто лишен возможности за счёт своего труда компенсировать эту долю", – подчеркнул в процессе заседания глава правительства Медведев. Со слов главы Минстроя Российской Федерации Михаила Меня, новые льготы могут включить уже с 1 января 2016 года.

Помимо этого, предполагается дополнить список услуг и работ по капремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и исполнение коих финансируются за счет средств Фонда капремонта. Сейчас таковой список подразумевает ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения, ремонт либо замену негодных для эксплуатации лифтов и лифтовых шахт, и ремонт крыши, фасада, фундамента, подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 166 Жилищного кодекса РФ). Российское правительство намерено дополнить указанный перечень услугами и работами, нацеленными на обеспечение калекам условий для свободного доступа к общему имуществу в многоквартирных зданиях. Проработкой подобающих предложений займутся Минстрой, Минтруд, Министерства экономики, Министр финаннсов и Минюст Российской Федерации.

Наряду с этим Минстрой и Минтруд Российской Федерации должны создать предложения о возможности исполнения работ по увеличению досягаемости для калек общего имущества собственников помещений в многоквартирных зданиях без потребности получения согласования собрания собственников помещений в доме. Речь заходит о случаях, когда такие работы финансируются за счет источников, хороших от средств собственников помещений в многоквартирном доме.


Смотрите дополнительно нужный материал в сфере система юрист. Это может быть будет познавательно.

Российский премьер Медведев в процессе классического ежегодного диалога с корреспондентами федеральных каналов поведал о планируемых уменьшениях в руководстве в следующем году, передает "Интерфакс".
"Мы утвердили обоснованное решение сократить наши министерства, которые относятся к правительственному блоку", – сообщил Медведев. Начиная со следующего года, аппарат, он утвержает, что уменьшится примерно на 10 %.
Премьер кроме того сказал о стремлениях "ужать" и содержание госслужащих. "Затраты на государственный аппарат у нас раздуты", – произнёс Медведев. Он подчернул, что российские должностные лица "привыкли ездить на свыше дорогих транспортах, чем это делают должностные лица других государств". "Не считаю, что это верно, – произнёс премьер, – государственные автомашины должны быть обычного среднего класса, но не эксклюзивной линейки".

Российское правительство своим распоряжением от 3 декабря 2015 г. № 1309 утвердило Правила осуществления полномочным органом переговоров, связанных с разбирательством предложения о реализации проекта государственно-частного партнерства, проекта местно-частного партнерства на объект оценки результативности проекта и определения его сравнительного достоинства.

Например, определено, что такие переговоры производятся по инициативе полномочного органа с неукоснительным участием публичного партнера, отправившего проект в полномочный орган, и инициатора проекта (при присутствии).

Детализирована операция осуществления переговоров. Так, сперва полномочный орган инициирует осуществление переговоров и направляет публичному партнеру и инициатору проекта письменное извещение об их осуществлении. Публичный партнер и инициатор проекта в период, не превышающий пять рабочих суток с момента поступления извещения, должны отправить в полномочный орган извещения об участии в переговорах либо об отказе от участия в них. Наряду с этим, в случае если публичный партнер либо инициатор проекта откажутся от участия в переговорах, полномочный орган оставит предложение о реализации проекта без разбирательства. В случае если же публичный партнер и инициатор проекта решат принимать участие в переговорах, то полномочный орган на протяжении 10 рабочих суток организует осуществление переговоров.

Предусмотрено, что переговоры производятся в пределах общего периода разбирательства предложения о реализации проекта (не свыше 90 суток). Наряду с этим участники переговоров вправе привлекать к осуществлению переговоров консультантов, компетентные государственные органы и специалистов.

Итоги состоявшихся переговоров, включая принятые решения об изменении предложения о реализации проекта, будут оформляться протоколом переговоров. Таковой протокол должен быть направлен публичному партнеру в период, не превышающий 10 рабочих суток с момента осуществления переговоров.

Распоряжение начнёт применяться с 1 января 2016 года.

Московский городской суд 17 декабря рассмотрит претензию на приговор суда по делу о покраске в цвета украинского флага звезды сталинской высотки на Котельнической набережной, сказала РАПСИ начальник пресс-службы Столичного городского суда Ульяна Солопова.

Раньше Таганский суд Москвы оправдал 4 бейсджамперов, прыгнувших с крыши здания, но осудил к 2 годам и 3 месяцам колонии петербургского руфера Владимира Подрезова, который осуществил к шпилю высотки украинца Павла Ушевца, который и раскрасил звезду. Приговором суда остались недовольны как его юрист, настаивавшая на освобождении, так и представитель прокуратуры, который настаивает на трехлетнем периоде для оправданных.
Громкий инцидент случился 20 августа 2014 года. Звезду, согласно материалам уголовного дела, раскрасил украинский руфер Павел Ушевец, узнаваемый кроме того как Гриша Мустанг, а помогал ему подсудимый Владимир Подрезов. Ушевец сейчас находится на Украине, и власти этой страны отказались выдавать его Российской Федерации.

4 декабря. Новые передаточные документы, МРОТ в 2016 году увеличится на 4 процента, наказание для безработных, беспроцентные вклады и другие серьёзные новости.

Материалы дня

ФНС создала новые универсальные передаточные документы
Федеральная налоговая служба приготовила проект универсального электронного документа о передаче итогов работ (услуг), и проект документа о передаче товаров и имущественных прав к регистрации в Минюсте Российской Федерации. Согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, этих документов достаточно для всех случаев передачи любых видов ценностей между компаниями.
Парламентарии возвратились к идее наказывать тунеядцев
Безработных граждан, тратящих большие суммы денежных средств, будут привлекать к исправительным работам. Авторы этой идеи сохраняют надежду с ее помощью придать труду ценность и пополнить бюджет налогами.

Ответственные новости

В Российской Федерации могут появиться беспроцентные вклады
Правила исламского банкинга могут узаконить в российских банковских компаниях. В том случае, если гос Дума подхватит подобающий закон о вводе возможности для граждан размещать вклады без процентов.
Бизнес не желает технического продолжения амнистии капитала
Идея растянуть еще на 6 месяцев закон о необязательном декларировании активов и счетов не вызвала особенного восхищения у бизнесменов. В первую очередь, она касается физических лиц, а не правовых. А во-вторых, в действующем варианте амнистия капитала требует важных доработок, чтобы стать надёжной для предпринимателей.
МРОТ в 2016 году повысят до 6204 рублей
гос Дума приняла в третьем чтении закон об установлении МРОТ в 2016 году на уровне 6204 рублей в месяц. Так, минимальный размер зарплаты в Российской Федерации в грядущем году увеличится на 4%.

Статьи

Юридические детали оформления трудового договора с адвокатом
Роль и функции адвоката в организации переоценить трудно. Это замечательный инструмент защиты всех интересов юрлица. Не теки всевышний, в случае если свои опыт и познания адвокат отправит против учреждения-работодателя при присутствии каких-то распрей. А при любых двусмысленных обстановках в первую очередь обе стороны спора обращаются к трудовому контракту. Исходя из этого от качества составления трудового договора с адвокатом для организации зависит многое.

Обзоры

Обзор практики судов: банкротство юрлиц
Вопросами несостоятельности компаний занимаются арб суды. Часто в процессе процедуры банкротства являются добавочные вопросы, требующие обособленного разбирательства по суду. В обзоре практики судов - все споры, так или иначе связанные с банкротством юрлиц.
Учреждения информируют: ноябрь 2

С 1 января 2016 года на интернет сайте госпродаж появится информация о конкурсах, проводимых на право заключения соглашений о государственно-частном партнёрстве и местно-частном партнёрстве. Это облегчит подачу обращений на участие в таких коллективных проектах, убеждённы должностные лица.
Кабмин утвердил документ, дополняющий список информации, которая с 1 января 2016 года обязана появиться на интернет сайте государственных продаж - www.torgi.gov.ru..
Сейчас на официальной страничке о торгах доступны сведения обо всех предложениях страны на федеральном, местном и местном уровнях. Пользователи безвозмездно могут определить об аукционах, связанных с:

• продажей и арендой земельного либо лесистого участка, находящегося в государственной либо местной собственности;
• приватизацией имущества;
• реализацией конфискованного имущества;
• представлением участков гражданам и фермерским хозяйствам для жилищного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства;
• заключением контрактов о продвижении застроенной территории,
• отбором юрлица либо ИП для управления многоквартирным домом (управляющей компании);
• заключением концессионных соглашений;
• заключением контрактов на пользование участками недр, рыбоводным участком, водными ресурсами, охотхозяйствами;
• иными.

К уже имеющейся БД с 1 января добавят сведения о осуществлении конкурсов на право заключения соглашений о государственно-частном партнёрстве и местно-частном партнёрстве. Помимо этого, Министерству экономразвития, как органу, несущему ответственность за содержание портала госпродаж, поручено постоянно обновлять данные о реализации аналогичных коллективных проектов. Это нужно чтобы заинтересованные лица имели возможность вовремя подавать обращения о стремлении принимать участие в конкурсе на право заключения соглашений таких видов партнёрства, детализируют в пресс-службе руководства.
Сами авторы правок убеждённы, что расширение перечня информации на интернет сайте торгов облегчит розыск необходимых сведений пользователям, упростит надзор за осуществлением конкурсов и их итогами, сэкономит бюджетные деньги на оповещение потенциальных инвесторов о грядущих государственных торгах.
Как раньше акцентировал статс-секретарь - помощник министра экономики Олег Фомичев, власти заметили результативность применения онлайн-площадок для привлечения предпринимателей, исходя из этого намерены распространять интернет сайт госпродаж любыми доступными методами. В случае если должностные лица не поменяют концепции «комфортно и безвозмездно», бизнесменам новый метод оповещения, разумеется, тоже будет выгоден.

Как информирует налоговая служба, проект приказа об одобрении формы документа и формата его представления приготовлен для передачи на регистрацию в министерство Юстиции Российской Федерации (письмо ФНС Российской Федерации от 10 ноября 2015 г. № ЕД-4-15/19671 "Об применении самостоятельно созданных форматов документов"). Кроме того на стадии разработки находится еще один бланк-документ о передаче товаров (работ, услуг, имущественных прав) (корректировочный документ), который может употребляться как:

• счет-фактура, выставляемый отчуждателем. Подчёркивается, что он будет являться обоснованием права на использование вычетов или возмещений по налогам по НДС;
• счет-фактура с расширенным набором реквизитов, дающих использовать электронный документ как основание для употребления вычетов по НДС, и как первичный учетный документ;
• первичный учетный документ для оформления обстоятельства хозяйственной жизни в виде передачи товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Согласно точки зрения учреждения, созданных документов должно быть достаточно для всех случаев передачи между хозяйствующими субъектами любых видов ценностей.
Форматы передачи этих документов по ТКС предполагают универсальность – в них включены "свободные поля", которые могут заполняться плательщиками налогов с указанием названий и значений любых принимающих в расчет специфику оформляемого события добавочных реквизитов.
Разработку таких документов ФНС Российской Федерации растолковывает потребностью упростить документооборот компаний. Так как большая часть используемых плательщиками форм первичных документов составлены по самостоятельно созданным форматам, а не по утвержденным учреждением. А вдруг компания решила самостоятельно создать формат документов, то при истребовании ксерокопий документов нужно предоставлять их в виде заверенных копий на бумажном носителе с отметкой о визировании документа электронной подписью. В электронной форме по ТКС представить их при таких условиях будет запрещено.

Все торги, связанные с распродажей государственного и местного имущества, должны проходить на едином интернет сайте. Как он будет работать, какая информация на нем появится, кто получит доступ к системе - предполагают утвержденные незадолго до правила функционирования.
Министерство связи и массовых коммуникаций утвердило регламент работы онлайн-ресурса, на котором проходят все торги, - www.torgi.gov.ru. Эту страницу в качестве сайта для размещения информации об аукционах, связанных с продажей государственного и местного имущества, руководство утвердило еще в 2012 году. Но до сих пор у системы не было официальных правил работы.
В это же время, в том же 2012 году кабмин постановил, что на интернет сайте госторгов федеральные и местные должностные лица должны размещать сведения об аукционах, торгах и конкурсах, на коих предлагают:

• приобрести либо снять в аренду земельные либо лесистые участки, находящиеся в государственной либо местной собственности;
• заключить контракт водопользования;
• получить право на пользование участками недр;
• заключить охотхозяйственное соглашение;
• завизировать договор о представлении рыбопромыслового участка, и контракт пользования водными биоресурсами;
• приобрести государственное либо местное имущество, участвующее в программе приватизации;
• стать управляющей компанией для многоквартирного домо;
• купить распродаваемое имущество должника;
• получить право на заключение концессионного соглашения;
• и другие возможности.

Предвидится, что портал госпродаж станет доступным всем, открытым и неоплачиваемым. Сведения о торгах и аукционах на нем будут размещать организаторы, у коих имеется регистрация и активированная учетная запись. Наряду с этим готовить и опубликовывать вспомогательные и добавочные материалы каждый квартал предстоит представителям Департамента продвижения небольшого и среднего бизнеса и конкуренции Министерства экономразвития.
Как не так давно говорил статс-секретарь - помощник министра экономики Олег Фомичев, на интернет сайте предполагается размещать данные о осуществлении свыше 20 видов госторгов, объекты на коих могут быть занимательны и бизнесу, и населению. И государство заинтересовано в том, чтобы этот портал стать популярным и удобным для визитёров, в особенности бизнесменов.

Фомичев Ол

Прочтите еще полезную заметку по теме нормативный. Это вероятно станет интересно.

Читайте еще интересную заметку по вопросу ответы юристов. Это вероятно будет небезынтересно.

Прочтите дополнительно хороший материал по вопросу контракт. Это может быть будет интересно.

Определены правила разработки и надзора реализации долговременного прогноза развития экономики РФ

Российское правительство своим распоряжением от 11 ноября 2015 г. № 1218¹ установило порядок разработки, корректировки, мониторинга и надзора реализации долговременного прогноза развития экономики Российской Федерации.

Соответственно документу, долговременный прогноз разрабатывается Министерства экономики Российской Федерации всякие шесть лет на 18 лет с учетом прогноза научно-технологического продвижения и стратегического прогноза РФ на базе данных, представляемых федеральными и местными органами исполнительной власти и другими участниками стратегического планирования. Таковой прогноз формируется в общем по Российской Федерации, федеральным округам, субъектам Российской Федерации и видам экономической деятельности в трех неукоснительных вариантах:

• базовом (характеризует основные направленности и параметры развития экономики в условиях консервативных траекторий изменения внешних и внутренних моментов при сохранении основных направленностей изменения результативности применения ресурсов);
• консервативном (разрабатывается на базе консервативных оценок темпов роста поизводства с учетом значительного ухудшения внешнеэкономических и других условий);
• целевом (основан на достижении целевых показателей развития экономики, принимающих в расчет полностью достижение целей и задач стратегического планирования при консервативных внешнеэкономических условиях).

Перечислены показатели, которые должны быть воспроизведены в долговременном прогнозе. В их числе – оценка достигнутого уровня развития экономики, черта условий развития экономики в долговременном сроке, оценка моментов и ограничений развития экономики страны на долговременный срок, показатели основных вариантов прогноза продвижения, основные показатели местного продвижения, основные параметры инфляции и т. д.

Наряду с этим предусмотрено два периода разработка долговременного прогноза:

• на начальной стадии Министерства экономики сообща с Министерством финансов Российской Федерации и другими участниками разрабатывает сценарные условия и основные параметры долговременного прогноза, направляет их на согласование участникам разработки, представляет согласованные документы в Российское правительство для разбирательства;
• на втором периоде Министерства экономики сообща с Министерством финансов Российской Федерации и другими участниками на базе одобренных Руководством РФ сценарных условий и основных параметров долговременного прогноза готовит долговременный прогноз, направляет его на разбирательство и согласование в Министр финаннсов Российской Федерации и иным участникам и до 1 ноября представляет прогноз в кабмин для одобрения.

Кроме того Министерства экономики Российской Федерации разрабатывает и каждый год детализирует обособленные показатели развития экономики Российской Федерации на 50-летний срок, обособленные показатели долговременного прогноза с учетом прогноза развития экономики страны на среднесрочный срок и проекта бюджетного прогноза РФ на долговременный срок и другие показатели. Детализирован режим разработки сценарных условий и основных параметров долговременного прогноза и определены сведения, которые обособленные федеральные учреждения должны представлять в Министерства экономики Российской Федерации для их приготовления. Созданные сценарные условия и основные параметры долговременного прогноза будут обсуждаться особой рабочей группой Министерства экономики Российской Федерации при участии представителей научных, экспертных компаний и содружество-предпринимателей.

С целью обнаружения отклонений практических значений показателей от показателей, утвержденных в долговременном прогнозе, Министерства экономики Российской Федерации будет реализовать мониторинг и надзор реализации долговременного прогноза. По результатам такого мониторинга учреждение будет готовить и размещать на своем официальном сайте ежегодный доклад "Об итогах развития экономики РФ".

Предполагается, что принятые решения разрешат повысить уровень качества долговременных прогнозов.


Просмотрите также интересный материал на тему права продавца. Это может оказаться небезынтересно.

Одной из основных задач налоргов в соотношении со статьями 31 и 32 НК РФ является обязанность по надзору за правильностью исчисления и своевременностью оплаты налогов и сборов. Наряду с этим законодательно не предусмотрена возможность привлечения к данной операции каких-либо других лиц.
Но какой российский госслужащий не торопится поделиться своими прямыми обязанностями под видом создания каких-то массового публичного движения либо мероприятия.
ФНС Российской Федерации в Письме от 21.10.2015 года №ГД-4-8/18401 открывает механику своих деяний по взиманию задолженности с физических лиц: всё помой-му довольно заурядно и банально, не считая пункта 6, в котором описывается нововведение, рождённое в ФНС Российской Федерации.
Согласно с пунктом 6 указанного Письма предусмотрено, что «…после истечения периода выполнения притязания об оплате, но не позднее одного месяца с момента истечения периода его выполнения, налорг информирует работодателя (при присутствии сведений в налоговом органе) о работниках, имеющих неисполненную обязанность по оплате неукоснительных платежей в бюджетную систему РФ…».
Таким лёгким и непринуждённым манёвром ФНС Российской Федерации включает в процесс взимания налогов с физических лиц их работодателей. И на кой это необходимо работодателям? По всей видимости, скоро будет включена форма отчётности для работодателей, в которой последние сумеют отчитаться о принятых мерах действия на нерадивых сотрудников…
P.S. Предлагаю ФНС Российской Федерации не задерживаться на достигнутом и направлять такие сведения в другие компании:

• медицинские компании: не погасил недоимку - нет врачебной помощи;
• автотранспортные компании: не погасил недоимку – иди пешком…

Самое грустное, что никто не желает добросовестно и качественно исполнять свои обязательства: начальник ФНС Российской Федерации не можешь организовать взимание налогов – иди в отставку…

ФНС утвердила новую форму 6-НДФЛ

Налоговые агенты по НДФЛ за три первых месяца 2016 года будут должны отчитаться по новой форме 6-НДФЛ. Отчётность создала и утвердила Федеральная налоговая служба Российской Федерации.
Приказ ФНС «Об одобрении формы расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) и режима по ее заполнению, и формата и режима представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом в электронной форме» уже завизирован налоговой службой, но пока не утвержден Минюстом.

Материалы по тематике

6-НДФЛ - так будет именоваться новая форма расчета для налоговых агентов

Но разумеется, что потребить новую отчетную форму 6-НДФЛ налоговым агентам по налогу на доходы физических лиц придется уже в отчётности за три первых месяца 2016 года. Такое новшество согласовано с притязаниями закона от 02.05.2015 N 113-ФЗ «О введении изменений в части первую и вторую НК РФ с целью увеличения ответственности налоговых агентов за несоблюдение притязаний законодательства о налогах и сборах». В этом законе установлено, что все налоговые агенты по НДФЛ должны каждый квартал отчитываться о суммах удержанного с плательщиков налогов и перечисленного в бюджет НДФЛ. Исходя из этого новая форма 6-НДФЛ будет заполняться нарастающим итогом и направляться в территориальный орган ФНС за три первых месяца, полугодие и девять месяцев всякого года.
Приказом предусмотрено, что форма 6-НДФЛ заполняется в двух разделениях и может быть представлена в налорг как в бумажном, так и в электронном типе. Право на представление отчётности в бумажном формате имеют налоговые агенты в штате коих числится менее 25 работников, получавших доходы в отчетном сроке. В приказе даны детальные инструкции к заполнению нового расчета. Установлено, что налоговый агент должен заполнять обособленную отчетную форму по всякому ОКТМО на базе регистров налог учёта. Представить форму возможно как самолично либо через полномочного представителя прямо в территориальный орган ФНС, так и при помощи почты либо телекоммуникационных каналов связи для электронного типа 6-НДФЛ. Датой представления отчётности считается дата его отправки по ТКС либо почте, и дата его практического представления. Интересно, что в приказе нет упоминания на определённые периоды сдачи нового отчётности.
За 2015 год налоговые агенты будут, как и ранее, предоставлять в ФНС справки 2-НДФЛ. Период их представления установлен как последний день месяца, следующего за подобающим отчетным сроком. А это значит, что годовые формы нужно сдать в ФНС не позднее 31 января 2016 года. В полной мере возможно, что такие привычные периоды бухгалтерам останутся и для нового отчётности.
Наряду с этим, за несвоевременное представление сведений в ФНС НК РФ предусмотрено привлечение налоговых агентов к ответственности. В случае если отчётность будет задержан свыше, чем на 10 суток после установленной даты, сотрудники налоговой администрации обладают правом блокировать операции по банковским счетам налогового агента. Размер пени за такое нарушение будет зависеть от суммы неуплаченного налога, но не может быть меньше 1 тысячи рублей, даже в случае если налог был перечислен вовремя.

Изучите дополнительно нужную заметку в области юрист онлайн без регистрации. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Бывший генеральный директор Vimpelcom Джо Лундер, арестованный несколько дней назад в Осло по подозрению во взяточництве, будет высвобожден из-под официального ареста позднее в среду, информирует норвежский национальный орган по следствию и прерыванию экономических и экологических правонарушений (Okokrim), передают РИА Новости/Прайм.

«Okokrim не опротестовал решение апелляционного суда, и Джо Лундер, так, будет высвобожден сейчас. Okokrim будет продолжать следствие при партнерстве с правоохранительными органами других государств», — сказано в сообщении.
Американские США сообща с голландской прокурорской службой проводят следствие в отношении сделок Vimpelcom, МТС и скандинавской TeliaSonera с организацией Takilant, которую связывают с дочерью президента Узбекистана Гульнарой Каримовой. В августе американские США обратились к пяти европейским государствам прося блокировать активы на 1 миллиард долларов в ходе расследования «узбекского дела».

В пятницу, 6 ноября, поступила информация, что бывший генеральный директор Vimpelcom Джо Лундер, арестованный по «узбекскому делу», отстранен от всех занимаемых постов в норвежской Fredriksen Group, управляющей активами миллиардера Джона Фредриксена. Представитель Fredriksen Group Харальд Торстейн сказал, что такое решение было принято после консультаций с Лундером.
Тогда же немедленно пару правовых компаний заявили о подаче коллективных исков к организации и ее управлению от имени держателей акций, которые купили акции Vimpelcom между 30 июня 2011 года и 2 ноября 2015 года. Согласно данным СМИ, в одном из исков в качестве ответчиков, кроме Лундера, фигурируют его предшественник Александр Изосимов (распоряжался Vimpelcom ЛТД в 2009–2011 годах), финдиректор Vimpelcom Эндрю Дэвис и бывший финдиректор Хенк Ван Дален.

При разбирательстве дел судьи нередко используют нормы Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства, который охватывает самые различные сферы гражданских и хозяйственных взаимоотношений - от соблюдения ПДД до применения чужих товарных знаков. Судебные вердикты по нарушениям административного законодательства - в свежем обзоре практики судов.

1. Невыполнение притязаний гражданской обороны ведет к ответственности согласно административному законодательству

Притязания правил и норм по предупреждению трагедий и аварий на производственных предметах являются неукоснительными к исполнению. За из несоблюдение, и за отсутствие отрегулированных мероприятий по гражданской обороне власть компании и полномочные лица должны нести ответственность согласно административному законодательству. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

При осуществлении ревизии исполнения притязаний и мероприятий в области защиты населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера на базе распоряжения начальника управления контрольной деятельности ГУ МЧС Российской Федерации по Санкт-Петербургу было распознано, что коммерческая структура не исполнила требования норм и правил по предупреждению аварий и трагедий на своем предмете. Сотрудники компании не полностью оказались гарантированы средствами личной защиты, из расчета 105% об общей численности (в присутствии был распознано 40 противогазов, требуется еще 251 противогаз), так случилось нарушение приказа МЧС Российской Федерации от 21.12.2005 N 993 «Об одобрении Положения об компании обеспечения населения средствами личной защиты».
В отношении чиновников и самой компании был составлен протокол об нарушении административного законодательства о осуществлении нарушения, установленного частью 1 1статьи 20.6 КоАП РФ. Мировой судья вынес распоряжение о привлечении компании к ответственности согласно административному законодательству по этой статье и избрал штраф 100 тысяч рублей, а судья Петроградского райсуд Петербурга оставил это решение без изменения. Компания сдала апелляцию .

Судебное Решение

Проконтролировав материалы дела и аргументы претензии Петербургский муниципальный суд распоряжением от 29.07.2015 N 4а-702/2015 по делу N 5-841/2014 переквалифицировал административное нарушение, установленное статьей 20.6 КоАП РФ в нарушение, установленное статьей 20.7 КоАП РФ.
Основанием для такого вывода судьи послужил тот обстоятельство, что притязания Положения об компании обеспечения населения средствами личной защиты, преступленные компанией, нацелены на обеспечение осуществления мероприятий гражданской обороны. По значению статьи 20.7 КоАП РФ за невыполнение установленных законами и другими нормативно правовыми юридическими актами РФ особых условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, применения и содержания систем оповещения, средств личной защиты, иной особой техники и имущества гражданской обороны установлен штраф по законодательству об административынх правонарушениях на чиновников в сумме от 5 тысяч до 10 тысяч рублей, на юрлиц - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.
Потому, что санкции статьи 20.7 КоАП РФ предполагают наказание в виде административного штрафа в сумме 50 тысяч рублей, то переквалификация нарушения административного законодательства не вызвала в вслед за собой увеличения избранного административного наказания, а напротив уменьшила санкции в два раза.

2. Работодатель несёт ответственность за нарушения административного законодательства, совершенные его работниками

В случае если сотрудник, пребывающий на месте работы и выполнявший свои должностные обязательства, произвёл нарушение административного законодательства, то ответственность за это обязан понести не только он сам, но и его работодатель. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Пбоюл из Петербурга сочла, что ее безосновательно привлекли к ответственности по административному законодательству по части 2 статьи 14.5 КоАП. Нарушение, за которое должна была ответить ИП, произвёл работник, принадлежащей ей детской парикмахерской. Как заметили в процессе выездной ревизии инспекторы из ФНС, сотрудник, выполняя функции администратора преступил нормы статьи 2 закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт». Он не применил надзорно-кассовую технику (по причине ее отсутствия) и не выдал приобретателю документ, оформленный на бланке строгой отчетности и заменяющий чек ККТ при покупке подарочного сертификата.
Согласно точки зрения бизнесмена, ввиду притязаний закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ от употребления надзорно-кассовой техники (с неукоснительной выдачей чека о приеме финансовых средств по притязанию приобретателя) освобождаются плательщики единого налога на вмененный доход. Потому, что ИП использует ЕНВД, оказывая услуги населению. Исходя из этого она обратилась за защитой своих прав с иском в арб суд к ФНС об отмене решения о привлечении к ответственности согласно административному законодательству.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня признал аргументы ИП убедительными и удовлетворил сообщённые исковые притязания. Но Тринадцатый арбитражный апелляционный суд распоряжением от 03.07.2015 N 13АП-11741/2015 по делу N А56-13257/2015 аннулировал судебное решение инстанции первого уровня. Арбитры решили, что аргументы ФНС о том, что работник был должен выдать документ на бланке строгой отчетности согласно с нормам статьи 2 закона N 54-ФЗ. В данной заметке отмечено, что выдача бланков строгой отчетности при оказании бизнесменом на ЕНВД услуг за наличный расчет является неукоснительной вне зависимости от притязания приобретателя. Так ИП обоснованно наложена санкции и меры ответственности в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях по статье 14.5 КоАП РФ.

3. Хранение продуктов без препроводительных ветеринарных документов в небольших объемах не является нарушением административного законодательства

В случае если компания хранила без ветеринарных препроводительных документов маленькие количества мясных продуктов и птицы, ее возможно высвободить от ответственности согласно административному законодательству, потому, что такое нарушение административного законодательства является малозначительным. Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Природосберегающая прокурорская служба Петербурга осуществила ревизию соблюдения одной компанией публичного питания установленных законодательством требований РФ от 14.05.1993 N 4979-1 «О ветеринарии». В процессе которой при осмотре холодильных камер, размещённых в подсобном помещении ресторана была обнаружена на хранении продукция животного возникновения без ветеринарных препроводительных документов. Наряду с этим работником ресторана была продемонстрирована накладная на перемещение этого товара со склада компании. Пойдя к выводу, что на продукцию животного возникновения ветеринарные препроводительные документы не оформлялись, природосберегающая прокурорская служба Петербурга вынесла в отношении компании распоряжение о возбуждении дела об нарушении административного законодательства по части 2 статьи 10.8 КоАП РФ. В следствии компанию признали виновной в осуществлении данного нарушения административного законодательства и избрали наказание в виде пени в сумме 300 тысяч рублей. Компания обжаловала привлечение к ответственности согласно административному законодательству в арб суде.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня признал распо