понедельник, 15 августа 2016 г.

Городской суд столицы признал абсолютно законным решение Тверского суда Москвы о продолжении официального ареста сына предпринимателя Александра Шарыго, обвиняемого в изнасиловании модели Анны Лисовской, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

"Решение Тверского суда от 8 июля сохранено силу ", - произнёс собеседник агентства.
Период официального ареста Шарыго установлен до 23 августа.
По мнению следователей, 21-летний Александр Шарыго - сын большого столичного предпринимателя Константина Шарыго - в ночь на 8 января 2016 года в квартире в центре Москвы изнасиловал модель Анну Лисовскую. Пострадавшая была довезена в поликлинику, а несколькими днями позднее Шарыго пошёл в отделение милиции, "узнать непонятную для него обстановку", где и был задержан. Обвиняемый отрицает свою сопричастность к изнасилованию, а его юрист настаивает на смягчении меры прерывания и переводе подзащитного под арест в домашних условиях.

четверг, 11 августа 2016 г.


Паралимпийский комитет Российской Федерации (ПКР) открыл сбор средств на уплату правовых услуг для подачи апелляции в Спортивный арбитраж (CAS) на решение Межгосударственного паралимпийского комитета (IPC), который отстранил всех российских атлетов от участия в Паралимпиаде в Рио. Об этом сказано в сообщении на интернет сайте ПКР.
"Паралимпийский комитет РФ остро испытывает недостаток в добавочном субсидировании для уплаты услуг экспертов в области интернациональной спортивной юриспруденции. Арбитражное обжалование решения IPC – исключительная и последняя возможность возвратить нашим паралимпийцам их четырехлетнюю мечту. Мы будем благодарны за любую финпомощь для сборной Российской Федерации со стороны гражданского общества и деловых кругов нашей страны! Комитет гарантирует прозрачность целевого расходования собранных средств", – произнесено в сообщении.
Глава IPC Филип Крэйвен в воскресенье, 7 августа, заявил, что комитет единогласно решил отстранить российских атлетов от Паралимпиады-2016. Крейвен кроме того сказал, что имеется подтверждения потребления русскими спортсменами стимулятора на протяжении сочинской Паралимпиады. "Госсистема применения стимулятора существует в Российской Федерации. По несчастью, эта программа распространяется и на российский паралимпийский спорт. Антидопинговая система в Российской Федерации сломана, не действует и всецело компроментирована" , – произнёс глава государства МПК.
IPC в июле завел дело на ПКР после получения от Международного антидопингового агентства имен 35 российских паралимпийцев, которые упоминаются в докладе независимой комиссии под управлением Ричарда Макларена. На базе доклада исполнительный комитет WADA советовал Межгосударственному олимпийскому комитету, IPC и иным интернациональным спортивным федерациям отстранить россиян от своих соревнований.

Паралимпийские игры пробегут в бразильском Рио-де-Жанейро с 7 по 18 сентября.
Трудовые отношения между работником и работодателем закрепляются в трудовом контракте. Несоблюдение условий этого документа доводит до того, что судам приходится выяснять является ли прогулом нахождение на больничном без оповещения работодателя, либо по какой причине нельзя уволить директора, в случае если неверно созвано внеочередное учредительное собрание. Об этих и других спорах в обзоре практики судов.

1. За нарушение условий заключения трудового договора с бывшим госслужащим работодателю положен штраф по законодательству об административынх правонарушениях

Размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях для компании-работодателя за нарушение притязаний законодательства о заключении трудового договора с бывшим госслужащим не в состоянии составлять менее половины минимального размера пени, установленного подобающей статьей КоАП РФ. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Компания была признана виновной в осуществлении нарушения административного законодательства, установленного статьей 19.29 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 тысяч рублей. Означенное нарушение выразилось в том, что к трудовой деятельности на условиях трудового договора был притянут бывший гос служащий, а сам контракт с ним был заключен с нарушением притязаний, установленных законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".
Судебным Решением двух инстанции распоряжение мирового судьи о привлечении компании к ответственности согласно административному законодательству было поменяно, а размер избранного штрафа по законодательству об административынх правонарушениях сокращён до 20 тысяч рублей. С таким решением не дала согласие прокурорская служба, которая сообщила протест в Верховный суд РФ.